热点集合：

本期辩题是要不要将已离世爱人的记忆交给AI? 对阵的贝壳找房和携程战队。

正方贝壳找房战队选手毛冬在这次赛场上遭遇了发言时反向跑票的尴尬，而且是在自身持方本来就是小比分的情况下，跑走了八票（35到27），我在观看的时候险些以为自己看错了持方。

在我看来，毛冬这场的发挥没太大问题，甚至可以说条理清晰，层层递进，是挺优秀的发言。

他的观点如下：

首先，爱人的记忆应该留存。因为记忆就是信息，跟照片、硬盘存储没有区别。如果你不会烧掉爱人留给你的照片、储藏在硬盘里的信息，为什么会不接受记忆储存？

而且记忆转存就好像遗体捐献，一定先经过了本人同意，才交给家属同意，选择转存是尊重逝者的遗愿。

其次，当我们决定留存爱人记忆时，用AI是最可靠的方法。如果交给某个活人，可能会利用里面的敏感信息做不好的事，但机器是中立第三方，反而更保险。AI只是方便生活的一种技术功能，我们早已在生活中应用，例如电子相册。活着的时候我们已经利用它技术储存回忆了，怎么到了逝者这里忽然不愿意了？技术本身并没有问题，是我们过于往坏处去想了。

最后上情感价值：带着记忆的AI能够陪伴你度过失去爱人的痛苦时期。爱人的记忆也是你的记忆，里头有你们一路走来的共同生活的印记。储存记忆最大的意义在于，你可以通过爱人的记忆看到之前的自己。找到共同的来时路。

我觉得他的结构，论述，现场情感的抒发都挺饱满的，就算不能赢回票数，也不至于反向跑票。

转折点在于那个段子，“马东和李诞杂出一个马蛋。”这一句出来，我作为一个观众听到这句话瞬间感觉不太合适，梗玩过了点。

然后镜头立刻转向马东和李诞，也可以看出马东是有点莫名其妙，有点不接受的。后面的慢慢我就没怎么听得下去了，我觉得部分观众也是这样。

再加上他对上的胡老师火力全开，在他失票的基础上，通过一场精彩的发言把正方票数直接怼到了个位数（6票）。

我想如果我是毛冬，当时一定是如坐针毡，无地自容。但在场上还得强颜欢笑，撑到录制结束，甭提多难受了。

这时，康永哥用他一贯轻柔和煦的态度，借用和李诞对话，适当地挑起了这个话题，询问为什么会出现这种情况。李诞表示有时候场上确实会是如此，一旦和观众失去了连接，往下说什么做什么都是错。康永哥进一步询问，难道毛冬今天的表现有错误吗？李诞表示没什么错误，就是那个连接断了。

毛冬自己也表示，他在发言过程中明显感受到观众已经离他而去。

我觉得站在舞台上，没有什么比明知观众已经抛弃你，你还要在台上继续表演下去更痛苦的事情了，难怪毛冬在发言中段会有点自嘲地说“要用专业把这个尴尬的场面推进下去”。

在这个赛场上，胜败乃兵家常事，胜利者荣誉加身、加杠、接受欢呼司空见惯，失败者淘汰也份属寻常。按说毛冬落败了一回合根本不算什么，尤其对于导师来说，即便反向跑票似乎略有些不寻常，也没义务为此去抚慰选手。

康永哥关注到了这些细节，采用最适宜的态度在场上探讨和化解。

最后这一期正方险胜，正方派毛冬去领取奖品，毛冬说他没脸去拿，康永哥继续鼓励他说他今天做得很好。

李诞也是站在了毛冬的立场上一直在在跟观众解释，也特别能理解他的心理活动，李诞的笑一方面是打气，一方面是理解。

看来，脱口秀演员也会有这种焦虑，会因为失去了连接而慌张，即便是尴尬也得继续说下去。各行各业，心理素质都是必不可少的啊！

本期辩题是要不要将已离世爱人的记忆交给AI? 对阵的贝壳找房和携程战队。

正方贝壳找房战队选手毛冬在这次赛场上遭遇了发言时反向跑票的尴尬，而且是在自身持方本来就是小比分的情况下，跑走了八票（35到27），我在观看的时候险些以为自己看错了持方。

在我看来，毛冬这场的发挥没太大问题，甚至可以说条理清晰，层层递进，是挺优秀的发言。

他的观点如下：

首先，爱人的记忆应该留存。因为记忆就是信息，跟照片、硬盘存储没有区别。如果你不会烧掉爱人留给你的照片、储藏在硬盘里的信息，为什么会不接受记忆储存？

而且记忆转存就好像遗体捐献，一定先经过了本人同意，才交给家属同意，选择转存是尊重逝者的遗愿。

其次，当我们决定留存爱人记忆时，用AI是最可靠的方法。如果交给某个活人，可能会利用里面的敏感信息做不好的事，但机器是中立第三方，反而更保险。AI只是方便生活的一种技术功能，我们早已在生活中应用，例如电子相册。活着的时候我们已经利用它技术储存回忆了，怎么到了逝者这里忽然不愿意了？技术本身并没有问题，是我们过于往坏处去想了。

最后上情感价值：带着记忆的AI能够陪伴你度过失去爱人的痛苦时期。爱人的记忆也是你的记忆，里头有你们一路走来的共同生活的印记。储存记忆最大的意义在于，你可以通过爱人的记忆看到之前的自己。找到共同的来时路。